Nuevo debate, “¿Cómo definirías, en sus mínimos, una relación BDSM?”

Estábamos el otro día en la sala acerca de la primera de las 55 Reglas de Oro (tenéis la pequeña charla expuesta en el Foro) cuando entre otras muchas cosas salió lo siguiente:
“Taar_Dlenzel : porque nos fiamos de la palabra dada , pero hay que fijarse también en los hechos”
“Taar_Dlenzel : es que ha de haber un vinculo afectivo o empático entre ambos y la intensidad de tal vinculo depende de la relación pero sin eso la relación se reduce a una relación de sexo con azotes”
Esto fue la primera vez que surgió el tema que deseo debatir pero no la única pues podemos ver los siguientes temas relacionados:
“Taar_Dlenzel : si bien hay muchas falsas relaciones que se llaman a si mismas D/s”
“Maria_S : Taar_Dlenzel asi es”
“Txiria : ese es otro tema Taar_Dlenzel”
“Txiria : la dificultad que tenemos para poder definir que relaciones son D/s y cuales no”
Sigue surgiendo el tema:
“Taar_Dlenzel : Txiria lo primero es definir que es una relacion D/s”
“Txiria : estoy de acuerdo Taar_Dlenzel"
“Taar_Dlenzel : y luego situarla en ese contexto”
En los siguientes días se dieron varias definiciones de lo que es una relación D/s cada una desde el punto de vista del interviniente y, en vista de que el tema parece que es muy interesante, Me atrevo a convocar un NUEVO DEBATE con este tema para el día 22 de este mes de Abril.
El DEBATE lo moderaré Yo mismo y procuraré contar con la ayuda de dos personas para intentar llevarlo encauzado sin que se desmadre como ha ocurrido o ha parecido que ocurría las últimas veces.
Y, por supuesto, el tema del debate es:
“¿Cómo definirías, en sus mínimos, una relación BDSM?”
Teniendo en cuenta que no todo es BDSM y que las reglas rígidas nos ahogan.
Os espero a todos en el mismo.
Un saludo
Txiria, el Orgulloso Amo de Su esclava maria de Txiria y de Su niña entregada{MdT}